4. "Le Comte de Monte-Cristo" de Alexandre Dumas

Première publication en 1844 - Deux tomes - 1400 pages environ

La (/les) première(s) phrase(s)

"Le 24 février 1815, la vigie de Notre-Dame de la Garde signala le trois-mâts le Pharaon, venant de Smyrne, Trieste et Naples."

Reading Challenge 2015

"a book more than 100 years old", "a book you started but never finished"

Un petit résumé mais sans "spoiler"
Edmond Dantès est un jeune marin vivant à Marseille. Il est follement amoureux de la belle Mercédès qu'il s’apprête à épouser. Tout va donc pour le mieux dans le meilleur des monde jusqu'à ce qu'il se fasse trahir de la pire des manières par des soi-disant "amis" et qu'il finisse emprisonné 14 années durant au terrible Château d'If. Il arrivera à s'en évader avec l'aide de l'Abbé Faria et passera les années suivantes à préparer et accomplir sa vengeance sous les traits du Comte de Monte Cristo.

Les personnages

Dans ce roman, il y a de très nombreux personnages, tous très bien décrits, avec un vrai fond et pas du tout clichés. Il y a des méchants très méchants, des gentils très gentil mais j'avoue que c'est quelque chose que j'adore. Il n'y a que le Comte de Monte Cristo / Edmond Dantès qui oscille (un peu, parfois) entre le bien et le mal (mais on l'aime quand même et surtout on comprend tout à fait ce qui le pousse à réagir comme il le fait).

L'histoire

Magnifique, complexe, pleine de rebondissements, les 1400 pages de ce roman en deux tomes ne se sentent pas passer et il est extrêmement difficile de s'arrêter de le lire car on a toujours envie de découvrir ce qui se passe après (combien de fois me suis-je dis "allez, encore un chapitre et après je vais dormir !" en lisant ce roman). Les thèmes abordés sont d'actualité et ne se démoderont jamais (l'amour, la trahison, le destin, la vengeance...), vraiment une histoire qui sort du lot.

L'écriture
J'ai été très étonnée de découvrir, pour un roman vieux de plus de cent ans, une écriture fluide, facile à lire malgré le "parler" d'une autre époque. J'ai beaucoup aimé la manière qu'a Alexandre Dumas de sous-entendre certaines choses et de ne pas avoir besoin de tout décrire par le menu. Au fond, j'ai trouvé son écriture très moderne et je me demande  comment elle a été perçue lors de sa première publication.

Le "feeling général"

Je ne vais pas passer par quatre chemins: j'ai tout simplement a-do-ré ce roman, pour moi c'est un Chef-d'oeuvre. C'est bien simple, depuis une semaine j'en fais la pub à tous mes proches. Je n'ai pas autant apprécié un livre depuis fort longtemps et j'espère que le prochain roman que je vais choisir sera au moins moitié aussi bien que "le Comte de Monte Cristo" sinon je risque d'être dégoûtée. 

En résumé: si vous ne l'avez pas lu, courrez vous le procurer. Et si vous l'avez lu, donnez moi votre avis !

Pour ma lecture de la semaine prochaine j'hésite encore... Ce sera peut-être "Wild", de Cheryl Strayed ou alors un bon vieux polar de Maxime Chattam: "La conjuration primitive".

3. "Vengeance en Prada" de Lauren Weisberger

Titre original: "Revenge Wears Prada: The Devils Return" - Première publication en 2013 - 455 pages

J'avais acheté cet ouvrage il y a des mois déjà car j'avais bien aimé le premier roman de Lauren Weisberger ("Le Diable s'habille en Prada") et je me demandais ce que la suite donnerait. Mais ayant lu de mauvaises critiques le concernant, je l'avais finalement laissé de côté au profit d'autres livres qui m'attiraient plus sur le moment. Tant mieux car il est parfaitement tombé au vu de mes envies littéraires de la semaine.

En effet, à cause de moultes migraines et d'une ambiance plutôt triste depuis quelques jours (rapport évidemment à l'actualité et au drame s'étant déroulé à Paris, qui m'a énormément touchée/attristée/révoltée), j'ai ressenti le besoin de lire un roman léger, pas prise de tête qui me change simplement les idées. Pas de grande littérature donc au menu de la semaine mais un bouquin bien girly, qui satisfasse mon petit côté fashion addict, avec des méchantes très méchantes, des gentilles très gentilles, de l'amour, de la trahison et tutti quanti. 

La (/les) première(s) phrase(s)

"La pluie, glaciale, se déversait en rideaux obliques que les rafales de vent désordonnées dispersaient dans toutes les directions, rendant parapluies, ciré et bottes en caoutchouc presque inutiles. Non qu'Andy eût quoi que ce soit de tout cela."

Reading Challenge 2015

"a book you own but have never read", "a book written by a female autor"

Un petit résumé mais sans "spoiler"

Andy, qui avait claqué la porte de Runway quelques temps auparavant, a continué son petit bonhomme de chemin et est maintenant devenue la co-fondatrice d'un magazine à succès sur le thème du mariage (The Plunge) avec son ancienne meilleure-ennemie et actuelle meilleure amie, Emily. Elle envisage de se marier avec le beau Max et de vivre "happily ever after" mais c'est sans compter sur les aléas de la vie et sur le diable en personne, Miranda Presley, qui décide de racheter le journal. S'ensuivent moultes péripéties dans le milieu des riches et puissants new-yorkais où l'Amour, la Gloire et la Beauté semblent n'en faire qu'à leur tête.

Les personnages

C'est avec plaisir que j'ai retrouvé le duo Andy/Emily, avec un gros faible pour Emily qu'on découvre plus humaine et attachante que dans le premier opus du "Devils wears Prada". Comme dans ledit premier ouvrage, Andy n'en fini pas de me pomper l'air avec ses problèmes existentiels d'auteur au sommet de la hype (se résumant plus ou moins à hésiter entre deux hommes -on la plaint toutes, évidemment). Miranda pour sa part, reste fidèle à elle-même, odieuse en toute circonstance. "C'est tout".

Rien de bien nouveau sous le soleil au final, mais pourquoi changer une équipe qui gagne ?

L'histoire

J'ai trouvé l'histoire sympathique et c'est toujours agréable de rêver un petit peu à tous les beaux endroits ainsi qu'à la vie de luxe décrits dans ce roman. En dehors de cela, je l'ai trouvé relativement prévisible d'un bout à l'autre avec quelques longueurs et une fin qui arrive au contraire de manière presque abrupte. Il faut me comprendre: Andy mets environ 300 pages à hésiter entre "vendre et ne pas vendre", puis une fois la décision prise, le tout est bâclé en 30 pages à tout casser, je suis un peu restée sur ma faim. Bof, bof. Une fois de plus, ça sent le réchauffé.

L'écriture
L'écriture est facile à lire, avec de jolies descriptions (de vêtements, de meubles, de mecs), idéal pour les nanas (et les hommes) qui cherchent une lecture bien "girly" et pas trop prise de tête.

Le "feeling général"

Comme cela s'est certainement ressenti, je n'ai pas trouvé que "Vengeance en Prada" était le roman du siècle. Cependant j'ai quand même éprouvé de plaisir (presque coupable) en le lisant. Il est léger et a parfaitement atteint son objectif ("me changer les idées après une semaine triste en raison de tarés qui ont voulu tuer la liberté d'expression à coup de kalachnikov").

À la semaine prochaine pour une chronique sur un roman d'un tout autre acabit: "Le Comte de Monte-Cristo" (tome 1), d'Alexandre Dumas. Le tome 2 sera pour la semaine suivante -car je ne suis pas une machine et n'arriverais (malheureusement) pas à ingurgiter 2100 pages en une seule semaine tout en travaillant à 100%.

2. "Il n'y a pas beaucoup d'étoiles ce soir" de Sylvie Testud

Première publication en 2003 - 188 pages

La première phrase

"Admise au conservatoire ! Admise au conservatoire ! Admise au conservatoire ! Comme dans une chapelle cette phrase résonne."

Reading Challenge 2015

"a book you can finish in a day" et "a book you own but have never read"

Un petit résumé mais sans "spoiler"

Ce petit livre est en fait composé d'une succession de scènes de la vie de l'actrice Sylvie Testud. Qu'il s'agisse de tourner une scène d'amour entourée de 50 personnes, d'angoisser à mort avant une première au théâtre, de choisir sa robe pour les César ou encore de négocier avec un réalisateur la cascade qu'elle ne désire pas effectuer, l'actrice nous conte des anecdotes de sa vie personnelle et professionnelle.

Les personnages
Les scénettes sont racontées à la première personne ce qui donne le sentiment d'être plongé en plein dans la tête de l'actrice, et permet de s'identifier immédiatement à elle, d'avoir l'impression de la connaître un peu mieux à la fin du livre. Elle m'est apparue sympathique, marrante, insécure, chiante et ne se prenant pas au sérieux, le genre de nana qui me plaît !
Les autres personnages sont esquissés mais on arrive tout de même à s'attacher à certains d'entre eux (comme par exemple Calou, l'électro qui n'aime pas discuter avec les actrices).

L'histoire
Comme je l'ai déjà dis, il s'agit d'une succession de scénettes, il n'y a donc pas d'histoire à proprement parler. Mais les petites anecdotes sont amusantes et réalistes.

L'écriture

Extrêmement facile à lire, à la limite du style télégraphique par moments. En comparaison avec le roman précédent ("Narcisse et Goldmund", Hermann Hesse) que j'ai lu en trois jours (pour 383 pages), j'ai expédié ce roman de 188 pages en trois heures.

Le "feeling général"

J'ai trouvé ce petit roman agréable à lire, il m'a fait passer un bon moment et était ce qu'il me fallait avant de me remettre à une lecture plus ardue. Mais enfin bon, je ne dirais pas non plus que c'est un chef d'oeuvre de littérature contemporaine. Je mettrai un peu ce livre dans le même sac que les "journaux pour nanas" (Glamour et Cie.) que je peux lire parfois pour me vider la tête. Ecrit comme cela j'ai l'impression d'être très sévère et dénigrante mais pour moi ce n'est pas une chose négative que d'être un roman léger et qui permet de se détendre sans trop "intellectualiser" sa lecture.

1. "Narcisse et Goldmund" de Hermann Hesse

Titre original: "Narziss und Goldmund" - Première publication en 1930

La première phrase

"Devant l'arc en plein cintre supporté par des colonnes doubles qui donnent accès au couvent de Mariabronn, un châtaignier, fils esseulé du Midi, apporté là jadis par un pèlerin revenu de Rome, dressait tout au bord du chemin son tronc puissant."

Reading Challenge 2015

"a book a friend recommended", "a book by an author you've never read before", "a book that made you cry" et "a book that was originally written in a different language"

Un petit résumé mais sans "spoiler"

Cette histoire se passe au Moyen Âge et nous raconte les vies de Narcisse et Goldmund (mais plus particulièrement celle de Golmund), deux enfants pensionnaires d'un même monastère, aux destinées liées bien que très différentes. Narcisse va aider Goldmund à trouver sa voie et le pousser à se trouver lui-même.

À travers ce roman, de nombreux thèmes philosophiques, voire même psychanalytiques, sont abordés par Hermann Hesse tels que le rapport aux parents (particulièrement à la mère) et son influence sur la vie d'une personne, l'amour et l'amitié, l'opposition / la complémentarité entre le spirituel et l'animal, la science et l'art ou encore la "mortelle beauté de la vie" (si l'on peut définir cela comme un thème).

Les personnages

Au départ j'ai trouvé les personnages caricaturaux et peu touchants mais au fur et à mesure de ma lecture et de l'avancée de leurs vies, les nuances qui sont apparues me les ont rendu plus humains et donc plus "aimables". 

J'ai parfois été exaspérée car ils semblent coulés dans un moule (de pensée, d'actions, de vie) par l'auteur et être totalement incapables de s'en sortir et donc d'évoluer, répétant inlassablement les mêmes schémas (mais c'est aussi parfois ce qui nous arrive dans nos vies donc ce n'est pas forcément totalement irréaliste non plus). Je pense qu'ils sont principalement destinés à servir le propos philosophique de Hermann Hesse donc ceci explique sûrement cela.

L'histoire

Très honnêtement je suis vraiment embêtée les deux premiers tiers du roman, j'ai trouvé qu'il y avait de grandes longueurs dans l'histoire et certains passages ne m'ont réellement déplu. Cependant le dernier tiers de ce livre a réussi à rattraper cette impression que j'avais de "perdre mon temps" et je me suis retrouvée à réellement crocher à l'histoire. Peut-être parce qu'il s'agissait de la partie du roman où Narcisse et Goldmund passaient le moins de temps en grandes introspections philosophiques sur le sens de leurs vies respectives.

L'écriture

Je trouve qu'Hemann Hesse a une très belle plume, même si je suis déçue de n'avoir pas la capacité de lire cet ouvrage en version originale (c'est à dire en allemand) car je pense que cela doit être encore un niveau au dessus. Par moments cependant il faut s'accrocher un peu car ce n'est pas non plus une écriture réellement fluide et facile à lire, d'autant plus que les thèmes abordés ne sont pas toujours simples à appréhender non plus.

La phrase "choc"

"D'autres, sous l'impulsion d'un désir de vivre exaspéré et épouvanté, formaient des groupes qui tenaient des festins et se livraient à des danses et à des fêtes amoureuses au cours desquelles la mort jouait du violon." (p. 269)

Le "feeling général"

Je suis bien embêtée car vraiment je ne saurais pas dire si j'ai adoré ou détesté ce roman... 

Je me suis en tout cas forcée à le terminer c'est certain - je n'allais tout de même pas lâcher l'affaire au premier roman de 2015 ! - mais lorsque j'ai fondu en larmes sur les 5 dernières pages, tellement j'ai été touchée par la fin de l'histoire, je me suis quand même dit que c'était parce qu'il avait du me plaire un peu (bon je suis aussi une grosse pleurnicharde mais pour un roman c'est tout de même très rare). 

Donc en résumé je pense que c'est certainement un bon roman, qu'il contient des passages magnifiques et des moments d'écriture réellement magiques mais aussi des grosses longueurs et des moments chiantissimes. 

En tout cas, vous ne pourrez pas sortir de sa lecture sans rien ressentir du tout et après tout c'est bien ce qu'on demande à un livre !

Mise en garde

Je ne suis pas écrivain, encore moins critique littéraire, je n'ai pas de diplôme de Lettres... 

Je suis simplement une nana qui a toujours adoré lire mais qui s'est retrouvée empêtrée dans un régime "métro/boulot/dodo" où la lecture avait de moins en moins sa place et qui essaie de reprendre de bonnes habitudes.

Je vais simplement donner un bref résumé des ouvrages que je vais lire, et tenter de les "noter" selon MES (c'est à dire: les miens, rien qu'à moi selon mon propre système de valeurs personnelles) critères. Je n'ai (de loin) pas la science infuse mais j'ai des goûts et des couleurs de prédilection comme tout un chacun. 

Alors, s'il vous plaît, s'il vous arrivait de passer par ici et de n'être pas d'accord avec un avis, ne le prenez pas "personnellement" mais partagez plutôt vous goûts et couleurs personnels avec moi, dites moi ce que VOUS avez aimé dans tel ou tel livre et pourquoi vous n'êtres pas d'accord avec ce que je pourrais dire. 

J'écris ces petits mots avant tout pour moi-même, je ne voudrais donc vexer ni fâcher avec personne.

Cela étant dit, voici les quelques "critères" sur lesquels je pense me baser pour donner mon avis concernant les ouvrages que je vais lire cette année: les personnages (s'il y'en a), l'histoire, l'écriture et mon "feeling personnel", car il m'est déjà arrivé de lire des livres extrêmement bien écrits, avec une belle histoire, des personnages nuancés et vrais mais où je n'ai pas accroché, où l'étincelle n'était pas là, où "c'était bon mais j'ai pas aimé". Qu'en pensez-vous ?

En espérant être aussi productive et blablateuse quand il s'agira de rédiger mon premier "billet", je retourne bouquiner.

Il faut bien commencer quelque part...

Bonjour, bonsoir...

Ce petit blog est né d'une bonne résolution prise le 31 décembre 2014 lorsque je me suis demandé ce que je désirerais changer dans ma vie, ce que je voudrais "améliorer" dans mon quotidien. 

Il en est ressorti que, parmi toutes les choses que je désirerais changer chez moi (*perdre un quintal, *sauver le monde, *devenir marathonienne, *stresser moins, *manger local, *épargner...), prendre le temps de lire (because le travail, la famille, les obligations, la paperasse, la TV, la fatigue et toutes les autres bonnes raisons de procrastiner que je pourrais encore trouver) est ce qui me manque le plus. 

Je ne suis pas la reine des bonnes résolutions mais j'aime les challenges et, bien que n’appréciant pas la compétition avec autrui, j'aime bien me lancer des défis et je ne me surpasse jamais autant que dans ces moments-là. 

Ma "bonne résolution" pour 2015 sera de lire (au minimum) un livre par semaine. J'ai légèrement corsé la chose en me contraignant à suivre le "Reading challenge 2015" (http://www.popsugar.com/love/Reading-Challenge-2015-36071458) et en postant un petit avis sur ce site à chaque fois.

Nous verrons donc ce que cela va donner. J'ai déjà quelques idées des romans qui me tentent, mais si par hasard quelqu'un passait un jour par cette page et que ce quelqu'un avait des suggestions de livres fantastico-mirobolano-génialesques à me donner, je suis bien évidemment preneuse.

Je commencerai pour la première semaine de l'année avec le roman "Narcisse et Goldmund" de Hermann Hesse (pour le Reading Challenge 2015, ce livre remplit les catégories: "a book a friend recommended", "a book by an author you've never read before" et "a book that was originally written in a different language")

Alors... Let's go on an Adventure !